新型Surface Pro X（SQ2）のテストとSQ1、i5との比較

Microsoft は、Microsoft SQ2 プロセッサを搭載した新しい Surface Pro X を私に送ってくれました。前世代と比較して、プロセッサは依然として ARM アーキテクチャに基づいており、主な変更点となります。それはパフォーマンスに大きな違いをもたらしますか?この質問に答えるための小さな記事を紹介します。

「新しい」Surface Pro X は、古いものと少しも変わりません。外観、フォーマット、ポート、画面、およびさまざまなメモリ構成は完全に同一のままです。提供されているさまざまなバージョンでは、常に 128 ～ 512 GB のストレージと 8 ～ 16 GB の RAM が表示されます。タブレットは引き続き Wifi 5 および 4G 接続を提供します。最後に、黒に加えてプラチナ カラーが追加されたことを除いて、注目すべき変更点が 1 つだけあります。プロセッサが Microsoft SQ1 から Microsoft SQ2 に変更されました。

いくつかの変更点を考慮して、Surface Pro X の完全なテストを書き直すつもりはありません。ただし、理論上、この「新しい」Surface Pro はより永続的なものであるため、パフォーマンスの部分に焦点を当てます。プロセッサーのこの変更により、パフォーマンスの向上に加えて、理論上の自律性も 13.5 時間から 15 時間に増加します。

• Surface Pro X (2019) のレビューを読む

ARM プロセッサでは何が変わりますか?

本題に入る前に、ARM プロセッサについて簡単に覚えておきます。大多数の Windows 10 デバイスとは異なり、この Surface Pro X には x86 プロセッサではなく ARM プロセッサが搭載されています。一言で言えば、これには 2 つの主な利点があります。消費量の削減と、デバイスがスタンバイ状態の場合でも通知を受信できる永続的な接続です。その主な欠点は、Windows 上の ARM プロセッサがオフィス ソフトウェア (x86) を実行できるようにするには、それを「変換」する必要があることです。

ご安心ください: 事実上すべての Windows ソフトウェアが Surface Pro 上で動作するため、非互換性について話すことはできません。最初のテストで話したのは）。ただし、Intel Core i5 などの従来のプロセッサを搭載したデバイスよりも実行が少し遅くなります。とはいえ、デバイスを使用すると、違いはほとんどわかりません。これはおそらく、Microsoft SQ2 を搭載した Surface Pro X ではさらに当てはまります。

Surface Pro X は使いやすいですか?

数値と比較に入る前に、この Surface Pro X についての私の意見、感情を共有したいと思います。私はそれを自分のデバイスであるかのように 2 週間使用したかったのです。そこで、Surface Pro 4 をこれに交換し、仕事で最も頻繁に使用するソフトウェア、Photoshop、Atom、Google Chrome (もちろん、Edge に切り替える必要があるのはわかっています :D )、および Office スイートをインストールしました。

私から言えることは、この Surface Pro X は非常に高速で、非常に快適に使用できるということです。起動には数秒しかかかりません。スリープからの復帰はほぼ瞬時に行われ、Windows Hello による簡単な認識により、デバイスのロックをほぼ即座に解除できます。つまり、このタブレットは従来の Surface Pro と何の違いもありません。日常的にも使えると思います。 64 ビット オフィス ソフトウェアとの非互換性だけが今でも私を妨げていますが、それは歴史になるでしょう12月から。さらに、ますます多くのソフトウェア発行元が ARM でアプリケーションをリリースするようになりました。たとえば、Adobe は、このタイプのプロセッサを搭載した Creative Cloud スイートが近々登場することを発表したばかりです。素晴らしいニュースです！

パフォーマンス: Microsoft SQ1 vs Microsoft SQ2 vs Intel Core i5

Microsoft SQ2 プロセッサを搭載したこの Surface Pro X に加えて、Microsoft は昨年、Microsoft SQ1 を搭載したバージョンを私に送ってくれました。また、Surface Pro X と Intel Core i5 を搭載したクラシック デバイスとのパフォーマンスを比較したいと思いました。ここで自由に使える Surface Pro 7 はもうありませんが、テストを公開したSurface Laptop Goつい最近まで。これら 2 つのデバイスは (ほぼ) 同じプロセッサを搭載しているため、結果はほぼ同じになるはずです。そこで、可能な限り完全なパフォーマンスを比較するために、ここでは 3 つのデバイスを使用します。

昨年公開した比較に関しては、サイトの開発に使用している Atom、写真作成および編集ソフトウェアのベンチマークである Photoshop、そして皆さんご存知の Office スイートなど、さまざまなソフトウェアを使用しました。これら 3 つのソフトウェア プログラムは現在 ARM バージョンでは提供されていないため、すべてエミュレーションを使用して実行されます。これは、高性能エミュレートされたソフトウェアの起動時間のアイデアを提供する新しい比較表です。

ご覧のとおり、オフィス ソフトウェアの読み込み時間は、Surface Pro X SQ1 と Surface Pro でほぼ同じです。 Surface Laptop Go は、x86 プロセッサがエミュレーションを必要とせずにソフトウェアをネイティブに実行するため、この状況でも多少高速なままです。

また、171 MB のファイルを 7 つの zip (x86) で圧縮して、CPU の生の能力をテストしたいと思いました。また、ARM 用にコンパイルされるという利点がある 9zip ソフトウェアを使用して圧縮するとどのような効果が得られるのかも知りたかったのです。

ご覧のとおり、2 つの Surface Pro X の結果は比較的似ており、新世代タブレットがわずかにリードしています。この小さなテストによると、確かに科学的なものは何もありませんが、傾向を示すことにはメリットがあります。Microsoft SQ2 を搭載した Surface Pro X は Microsoft SQ1 よりも勝つでしょう。

• ARM 用にネイティブにコンパイルされたソフトウェアで +/- 15 ～ 20% の消費電力
• x86 エミュレーションでは +/- 5 ～ 10%

Surface Laptop Go との比較に関しては、当然のことながら、後者の方が x86 用にコンパイルされたソフトウェアをより高速に実行することがわかります。一方、この Surface Pro X は、ARM ソフトウェアを介して同じ圧縮モードで Zip ファイルを圧縮する場合、Laptop Go およびその Intel Core i5 よりもはるかに高速です。

結論

私のさまざまなテストで証明されたように、SQ2 を搭載した Surface Pro X と SQ1 を搭載した Surface Pro X のパフォーマンスの差は非常にわずかです。一方から他方に切り替えても、パフォーマンス上の利点は事実上ありません。ただし、新しいバージョンでは、自律性という 1 つの点で改善されるメリットがあります。 2019 年バージョンでは、これで +/- 7 時間 30 分持続しました。この新しいイテレーションのテスト中、平均で 8 時間 30 分を超えました。その点ではとても良い点です。念のために言っておきますが、Microsoft によれば、このタブレットの理論上の自律性は 15 時間で、これに対して以前のタブレットでは 13.5 時間でした。

では、この Surface Pro X (SQ2) を選ぶべきでしょうか?

• はい、市場で最高の ARM タブレットをお探しの場合
• はい、内蔵 4G 接続を提供する Surface をお探しの場合は、

ただし、WiFi 接続のみを備えた、持ち運びが簡単で高性能なタブレットをお探しの場合は、サーフェスプロ7同等のストレージと RAM メモリの場合、価格が実質 50% 安いため、おそらくより合理的になるでしょう。はい、わかります。この Surface Pro X は画面が大きく、キーボード (オプション) に Surface スリム ペンも統合されています。情熱か理性か、選択はあなた次第です！

Surface Pro X (SQ2)、1,699 ユーロから

Surface Pro X は、2020 年 10 月 27 日から 1,699 ユーロからの価格で販売されています。Microsoft ストアで。これを最大限に活用するには、タイプ カバー キーボードを追加する必要があります。さらに多くのストレージと RAM が必要な場合は、選択した構成に応じて、キーボードを除いて請求額が 2,049 ユーロに上昇する可能性があります。