Windows 10 の登場以来、マイクロソフトはモバイル オペレーティング システムについて個別にあまり情報を発信しなくなりましたが、非常に残念です。テリー・マイヤーソン氏は口調を変え、最後になぜ同社が休暇にもかかわらずモバイルへの投資を続けるのかを説明した。一方、ナデラ氏は最近、2010 年以来投資してきた部門の失敗を認識しました。
しばらくの間、私たちは未来を信じてきましたハードウェアMicrosoft の買収は、当然のことながらガチョウの提案の拡大をもたらすでしょう現在のゴールドレベルハードウェア: 表面。私が想像するに、重大な尋問の後、同社は次のことを決定した。3D 作成のおかげで最もクリエイティブな人材が集まります を提供しながら革新ブランドイメージを回復するような気がする、そしてそれは競争に影を落とす可能性さえあります。これらのテーマについて少し前に私たちが述べたことを見つけてもらいましょう。しかし、軍隊内の士気は向上しつつあるものの、動機に関する具体的な問題については、何度か答えを試みたにもかかわらず、依然としてやや不透明なままである。中にインタビュー(ところで、特に興味深いです!) ZDNet の同僚、Terry Myerson の Mary Jo Foley との対談以前よりもはるかに具体的な答えが得られました、ここでは Windows 10 Mobile を Windows 10 の不可欠な部分として見るかどうかが問題でした -それは確かにそうです- しかし、ますます限界を迎えているセクターの維持を正当化するという問題が提起されたことは、あったとしてもほとんどありません。
記者はもう一度次のような質問をした。なぜ時間を無駄にするのか -これは彼の言葉です- 現在の市場シェアが 1% を超えない場合に Windows Mobile を更新する」。初めてですが、私は彼の答えにとても満足しています。 Myerson 氏はまず、Windows Mobile には 2 つのユニークな点があると説明します。セルラー接続とARMプロセッサ。後者は、Windows 10 Mobile への現在の投資が正当化される、将来の役割が重要であると信じています。これに同氏は、プロセスを停止して後で再起動するのは非常に困難であるが、モバイル OS を維持することで常に水面から離れずに将来を予測できると付け加えました。
言い換えれば、Windows Mobile を放棄し、後で Windows Mobile に戻ると、(時間的にも金銭的にも) さらに多くの費用がかかることになります。それで、ああn は、接続されているセルラー/ARM デュオが中心であると説明していますが、その種類については何も示していません。デバイス未来。そして、サティア・ナデラの最近のコメントを見て、これらすべてを大局的に理解することはできません。ウォール・ストリート・ジャーナル、Windows Mobileの失敗を公然と認めたことでしょう。後者は今度は、今日の目的は新しい製品カテゴリーを開発することだと言いました。これは、ARM 構造を維持してまったく異なるものを提供し、Redmond のモバイル OS を使用することを想像すると、非常に一貫したものに見えます。前述したように、Surface はこのセグメントを復活させるための完璧な出発点であるように見えますが、しかし、それがどのような形になるかはわかりません。私たちは 3D と VR を指向したものを手に入れる権利があるでしょう。
Windows 10 Mobile について質問がある場合、または単にフォーラムの MonWindows Rendez-vous コミュニティとチャットしたい場合: