たとえそれが Microsoft に直接関係しないとしても、リスクは現実のものです。 Googleのエンジニアであるベンソン・レオン氏は、彼は、Amazon で販売されているすべての USB Type-C ケーブルを収集してテストするという、かなり独創的な趣味を持っています。最新のものは正直品質が悪く、装備も損傷していました。それが人生なのです。ただし、教訓は次のとおりです。(新しい) USB Type-C ケーブルを購入する場合は、賢明に選択してください。
そうですね、実際には、これはすべての接続に当てはまります。 HDMI、USB、Micro USB...さらには USB Type-C、これらのアクセサリは標準に準拠している必要があります、常にそうとは限りません。そして、この Benson Leung は、Amazon.com が販売する USB Type-C ケーブルのほとんどをテストしているので、ちょっとした火遊びをしているようです。洞窟に住んでいない限り、これが新しいファイルをロードできる接続であることがわかります。スマートフォン、のようにルミア950そしてルミア 950 XL、ただし、特定のタブレットやその他のラップトップも同様です。実際、USB Type-C ケーブルが安全で効果的かどうかを知るには、(理想的には) いくつかのことを確認する必要があります。初めに、電気規格に準拠する必要がありますUSB Type-C は 60 ～ 100 W を送信できることがわかっています (USB 3.0 ではわずか 4.5 W、USB 2.0 では 2.5 W であるのに比べて、このように違いをよりよく理解できます)。
そこで、Benson Leung は Chromebook Pixel で何らかのケーブルをテストしました。結果: 付属の 2 つの USB Type-C ポートとアナライザー ボックスはクソです。それもそのはず、彼がそれを分解したときに、コネクタが 4 本のワイヤにしか接続されていないことに気づいたのですから、通常は新しいのではなく。そして、壊滅的な溶接やデザイン全般について話す必要はありません。さらに、USB Type-C 規格は 10 kΩ を超えません (「」より)オーム"、2 つのコネクタ間の電気抵抗の単位)、このケーブルは... 56 kOhm でした。ケーブルを装備するときは注意が必要です（少なくとも非公式には）それが何であれ。未検証のアイテムや低価格のアイテムを装備したときに、不快な驚きに遭遇したことがありますか?
